Определение № 305-ЭС14-8886 от 12.01.2015 Верховного Суда РФ

196628367

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС14-8886

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 января 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В. рассмотрела ходатайство открытого акционерного общества «СОЛЛЕРС» (Москва) от 26.12.2014 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2014 по делу № А40-94694/2011 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2014 по тому же делу

по иску Акционерного общества «Нью Холланд Кобелько Контракшн Макинри» к обществу с ограниченной ответственностью «ДЦ Соллерс», открытому акционерному обществу «Соллерс» о солидарном взыскании суммы основного долга по договору поставки в размере 876 070 евро в рублевом эквиваленте по официальному курсу валют Центрального Банка Российской Федерации, что на дату вынесения судебного решения составляет 43 707 132 рубля, штрафа (договорной неустойки) в размере 43 803,50 евро в рублевом эквиваленте по официальному курсу валют Центрального Банка Российской Федерации, что на дату вынесения судебного решения составляет 2 185 356,62 рублей, а также процентов в размере 82 946,40 евро в рублевом эквиваленте по официальному курсу валют

Центрального Банка Российской Федерации, что на дату вынесения судебного решения составляет 4 135 707,50 рублей (с учетом уточнения иска),

установила:

открытое акционерное общество «СОЛЛЕРС» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой от 26.12.2014 на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2014 по делу № А40-94694/2011 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2014 по тому же делу.

Одновременно с кассационной жалобой заявитель обратился с ходатайством от 26.12.2014 о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу до результатов рассмотрения кассационной жалобы, и предоставил встречное обеспечение в размере оспариваемой суммы по иску (платежное поручение от 25.12.2014 № 2412 на сумму 45 944 297 рублей 29 копеек).

Положения частей 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляют судье Верховного Суда Российской Федерации право вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, при условии, что лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, обосновало невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставило встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставило банковскую гарантию, поручительство или иное финансовое обеспечение на ту же сумму.

Рассмотрев ходатайство, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения решения

Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2014 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2014 по настоящему делу.

В соответствии с частью 5 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4, 5, 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайство открытого акционерного общества «СОЛЛЕРС» о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2014 по делу № А40-94694/2011 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2014 по тому же делу до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.