| |
№ 305-ЭС15-12074 | |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | |
г. Москва | 25.09.2015 |
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Нефтегазовый машиностроительный комплекс» (далее – общество) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2014 по делу № А40-31671/14 по иску общества с ограниченной ответственностью «КОРТЕЗ» к обществу о взыскании 1 083 377 руб. 13 коп. неосновательного обогащения,
установила:
судебные акты, подлежащие обжалованию в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, перечислены в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс). Обжалуемое обществом решение Арбитражного суда города Москвы принято 26.12.2014, вступило в законную силу 26.01.2015 и по существу не пересматривалось в судах вышестоящих инстанций. Определением Девятого арбитражного апелляционного суда Обжалование вышеназванного определения от 16.07.2015 в кассационном порядке не устраняет препятствия для обращения общества с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку определением Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2015 определение суда округа от 16.07.2015 оставлено без изменения. В связи с этим кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 291.5 Кодекса, а ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и о зачете государственной пошлины не могут быть удовлетворены и остаются без рассмотрения. Кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании Руководствуясь статьей 291.1, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Нефтегазовый машиностроительный комплекс» на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2014 по делу № А40-31671/14 возвратить заявителю. |
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Г.Г. Кирейкова