ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 305-ЭС15-12074 от 25.09.2015 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС15-12074

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

25.09.2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества «Нефтегазовый машиностроительный комплекс» (далее – общество) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2014 по делу № А40-31671/14 по иску общества с ограниченной ответственностью «КОРТЕЗ» к обществу о взыскании 1 083 377 руб. 13 коп. неосновательного обогащения,

установила:

судебные акты, подлежащие обжалованию в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, перечислены в статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

 Обжалуемое обществом решение Арбитражного суда города Москвы принято 26.12.2014, вступило в законную силу 26.01.2015 и по существу не пересматривалось в судах вышестоящих инстанций.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 27.04.2015, а также определением Арбитражного суда Московского округа
от 16.07.2015 жалобы общества на решение суда первой инстанции
от 26.12.2014 по настоящему делу возвращены заявителю.

Обжалование вышеназванного определения от 16.07.2015 в кассационном порядке не устраняет препятствия для обращения общества с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку определением Арбитражного суда Московского округа от 08.09.2015 определение суда округа от 16.07.2015 оставлено без изменения.

В связи с этим кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 291.5 Кодекса, а ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы и о зачете государственной пошлины не могут быть удовлетворены и остаются без рассмотрения.

Кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании
пункта 5 части 1 статьи 291.5 Кодекса.

Руководствуясь статьей 291.1, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Нефтегазовый машиностроительный комплекс» на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2014 по делу № А40-31671/14 возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации                                                                  Г.Г. Кирейкова