Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, Администрации Одинцовского муниципального района на решение Арбитражного суда Московской области от 02.02.2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016, постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2016 по делу № А41-70743/2015 по иску закрытого акционерного общества «БЫТРЕСУРС» к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о взыскании денежных средств в размере 6 565 244 руб.,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - администрации Одинцовского муниципального района Московской области,

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 02.02.2016, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2016, исковые требования удовлетворены.

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, Администрация Одинцовского муниципального района обратились в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просили указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, суды, руководствуясь статьями 15, 393, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 20, 36 Земельного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Московской области от 02.05.2012 № 639/16 «Об установлении цены продажи земельных участков, находящихся в собственности Московской области или государственная собственность на которые не разграничена, гражданам и юридическим лицам, имеющим в собственности здания, строения, сооружения, расположенные на таких земельных участках», принимая во внимание результаты рассмотрения дела № А41-1953/13, установив, что ЗАО «БЫТРЕСУРС» имело право на выкуп земельного участка по цене, определяемой исходя из ставки в 2,5% от его кадастровой стоимости, пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Нормы права применены судами правильно.

Приведенные в жалобе доводы основаны на неверном понимании норм права, не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку.

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, Администрации Одинцовского муниципального района в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

А.Н. Маненков