ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС17-14509
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 25.09.2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Компания по снабжению и комплектации - М» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2017 по делу № А40-255348/2016,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Компания по снабжению и комплектации - М» (далее – общество) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на судебные акты, принятые по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-255348/2016.
От общества 20.09.2017 на бумажном носителе поступило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного решения. В обоснование ходатайства общество ссылается на то, что решением Арбитражного суда города Москвы от 01.12.2016 по делу № А40-9630/2013 открытое акционерное общество «Управление монолитного индивидуального строительства» (истец по делу) признано несостоятельным (банкротом).
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
Приведенные обществом доводы не свидетельствуют с должной степенью достоверности о невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон, в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Компания по снабжению и комплектации - М» в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 19.01.2017 по делу № А40-255348/2016.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации О.В. Киселева