ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 305-ЭС17-15016 от 12.09.2017 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС17-15016(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 сентября 2017 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В. (в порядке  взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Разумова И.В.), рассмотрев  ходатайство открытого акционерного общества «Авиационная компания  «Трансаэро» (далее – авиакомпания) о восстановлении пропущенного срока на  подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы  от 19.12.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 28.03.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 30.06.2017 по делу № А40-193947/2016 по иску публичного акционерного  общества «Аэрофлот - российские авиалинии» к авиакомпании о взыскании  денежных средств, 

установил:

авиакомпания повторно обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив при этом  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы,  представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного 


Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Первоначально авиакомпания своевременно обратилась в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные  акты, которая возвращена заявителю в связи с несоблюдением требований  пункта 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и отказом в зачете государственной пошлины. 

Принимая во внимание, что заявитель в разумный срок устранил  недостатки, послужившие основанием для возвращения ранее поданной  кассационной жалобы, пропущенный процессуальный срок следует  восстановить. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

ходатайство открытого акционерного общества «Авиационная компания  «Трансаэро» удовлетворить. 

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  города Москвы от 19.12.2016, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 28.03.2017 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 30.06.2017 по делу № А40-193947/2016 восстановить. 

Судья С.В. Самуйлов