ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 305-ЭС17-15456 от 04.10.2017 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
305-ЭС17-15456

г. Москва 4 октября 2017 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной  жалобе Буйлуковой Оксаны Александровны в лице финансового управляющего  Ерошкина Дениса Владимировича на постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 28.04.2017 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 31.07.2017 по делу № А40-254768/2016 Арбитражного  суда города Москвы по иску Буйлуковой Оксаны Александровны в лице  финансового управляющего Ерошкина Дениса Владимировича к публичному  акционерному обществу «Финансовая корпорация «Открытие» об обязании  закрыть банковский счет, 

установил:

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах. 

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по  делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а  также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 названного Кодекса. 

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о 


государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или  рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или  кассационной жалобы. 

Поскольку в данном случае все необходимые документы (справка  инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району  города Ставрополя об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях  от 18.09.2017, справка Сбербанка России (ПАО) об остатках денежных средств  на расчетном счете заявителя по состоянию на 15.09.2017) к ходатайству  приложены и имеются объективные основания для его удовлетворения, судья  приходит к выводу о предоставлении заявителю отсрочки уплаты госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, 

определил:

ходатайство Буйлуковой Оксаны Александровны в лице финансового  управляющего Ерошкина Дениса Владимировича об отсрочке уплаты  государственной пошлины удовлетворить. 

Предоставить Буйлуковой Оксане Александровне в лице финансового  управляющего Ерошкина Дениса Владимировича отсрочку уплаты  государственной пошлины в размере 3000 рублей до окончания производства  по его кассационной жалобе. 

Судья Разумов И.В.