ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 305-ЭС17-19390 от 21.06.2019 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС17-19390

г. Москва

21 июня 2019г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дантайс» (ответчик, г. Москва, далее – общество) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.12.2018 по делу № А40-79206/2016 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 10.06.2019 с ходатайством о восстановлении срока, пропуск которого общество связывает с вынужденным бездействием из-за ареста счетов и утраты документов.

Восстановление срока на кассационное обжалование судебных актов в Верховный Суд Российской Федерации в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможно в случае пропуска его по независящим от заявителя причинам.

Изложенные в ходатайстве обстоятельства не создают объективно препятствующую своевременному обжалованию судебного акта причину, поэтому в связи с ними срок восстановлению не подлежит.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Дантайс» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.12.2018 по делу
№ А40-79206/2016 Арбитражного суда города Москвы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Дантайс» кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова