ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 305-ЭС17-4727 от 24.03.2017 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС17-4727

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

24 марта 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив заявление общества с ограниченной ответственностью «СЛАВА»
(далее – заявитель) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016
и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2017 по делу
№ А40-31236/2015 Арбитражного суда города Москвы по иску заявителя
к Департаменту средств массовой информации и рекламы города Москвы
о взыскании задолженности по государственному контракту,

у с т а н о в и л:

одновременно с подачей кассационной жалобы заявитель обратился
с заявлением о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20.01.2015 № 1, в счет уплаты государственной пошлины
за подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты, возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

К заявлению о зачете государственной пошлины заявителем приложена выданная Арбитражным судом города Москвы справка на возврат государственной пошлины от 23.11.2016 в сумме 1 150 рублей, уплаченной по платежному поручению от 20.01.2015 № 1, копия судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенная судьей и содержащая гербовую печать арбитражного суда, а также чек-ордер о доплате государственной пошлины
за подачу кассационной жалобы в сумме 1 950 рублей от 16.03.2017
(операция 35).

Между тем, в нарушение требований пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлинное платежное поручение
от 20.01.2015 № 1, которое могло бы являться основанием для зачета указанной суммы, заявителем не представлено.

На основании изложенного, заявление о зачете государственной пошлины не может быть удовлетворено судом.

В связи с тем, что к кассационной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, или документы, свидетельствующие о возврате государственной пошлины, которые могли бы послужить основанием для рассмотрения вопроса о зачете государственной пошлины, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается заявителю без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 184, 291.3 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «СЛАВА» о зачете государственной пошлины оставить без удовлетворения.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СЛАВА» на решение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016
и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2017 по делу
№ А40-31236/2015 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СЛАВА»
из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину
в размере 1 950 (одна тысяча девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, уплаченную по чек-ордеру от 16.03.2017 (операция 35).

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

                         Е.С. Корнелюк