Определение № 305-ЭС18-14730 от 03.10.2018 Верховного Суда РФ

 79023_1155679

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС18-14730  г. Москва 3 октября 2018 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества  «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» (ответчик, г. Москва,  далее – корпорация) на решение Арбитражного суда города Москвы  от 05.09.2017 по делу № А40-116603/2015, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2018 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «АТК «АвиаРемснаб»  (г. Сергиев Посад) к корпорации о расторжении договора комиссии,  возвращении переданного имущества с участием в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  открытого акционерного общества АКБ «Финпромбанк», Савеловского ОСП  УФССП России по Москве, СМО по ИОВИП УФССП России по Московской  области, 

установил:

в производстве Суда находится кассационная жалоба корпорации на  судебные акты по делу № А40-116603/2015 Арбитражного суда города Москвы. 

От корпорации поступило заявление от 20.08.2018 № 0017-12-337-2018 о  прекращении производства по делу в связи с ликвидацией истца. 

В силу пункта 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации поданное на стадии кассационного  производства поименованное заявление рассматривается в качестве  ходатайства об отзыве кассационной жалобы и влечет возвращение ее без  рассмотрения по существу. 

В связи с подачей документов в электронном виде данным определением  жалоба не рассматривается по существу, а уплаченная за ее подачу  государственная пошлина не возвращается. 

Руководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

кассационную жалобу открытого акционерного общества  «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» на решение  Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2017 по делу № А40-116603/2015,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2018 по тому  не рассматривать по существу. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова