ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 305-ЭС19-13867 от 23.12.2021 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС19-13867

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (кредитор, г. Москва, далее – банк) на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2021, постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.08.2021, принятые в деле
№ А40-58566/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданина
ФИО1 (должник) по заявлению финансового управляющего
о разрешении разногласий между банком и финансовым управляющим,

установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 20.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 27.08.2021, признан обоснованным отказ финансового управляющего в начислении процентов по требованию банка по текущим платежам, заявленным 11.09.2020 и 03.11.2020.

В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов, ссылаясь на обязанность включения требования о процентах в определенном размере в реестр независимо от возможности исполнения.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Вопреки аргументам банка суды отказали во включении процентов в реестр текущих платежей по итогу анализа финансового состояния должника, не позволяющего удовлетворить требования по текущим платежам кредиторов первой очереди.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова