ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 305-ЭС19-13899 от 21.09.2023 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-13899 (9)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

21 сентября 2023 г.

Дело № А40-32501/2018

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Зарубиной Е.Н.,

судей Кирейковой Г.Г. и Ксенофонтовой Н.А.,

рассмотрев ходатайство финансового управляющего имуществом должника Рыбалко Г.Е. – Тажгуловой Сауле Муратовны о разъяснении определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2023 № 305-ЭС19-13899 (9) по делу № А40-32501/2018 Арбитражного суда города Москвы,

установила:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Рыбалко Г.Е. определением Арбитражного суда города Москвы от 16.05.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 14.07.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 21.10.2022, принят отказ финансового управляющего от заявления об утверждении Порядка приобретения кредиторами замещающего жилья для должника, производство по этому заявлению прекращено; утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника – квартиры с кадастровым номером 77:08:0010001:5464, расположенной по адресу: г. Москва, проспект Маршала Жукова, д. 78, кв. 182, общей площадью 215,9 кв.м, в редакции, представленной финансовым управляющим; установлена начальная продажная цена квартиры в размере 76 159 000 рублей.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2023 № 305-ЭС19-13899 (9) указанные судебные акты отменены и обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Финансовый управляющий Тажгулова С.М. обратилась с ходатайством о разъяснении определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, полагая, что в названном судебном акте имеется неопределенность относительно вопроса о том, подлежит ли должник учету в составе лиц, претендующих на замещающее жилье.

Согласно части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Однако определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2023 № 305-ЭС19-13899 (9) не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями статей 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

в удовлетворении ходатайства финансового управляющего
Тажгуловой С.М. о разъяснении определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2023
№ 305-ЭС19-13899 (9) отказать.

Председательствующийсудья

Зарубина Е.Н.

Судьи

Кирейкова Г.Г.

Ксенофонтова Н.А.