Определение № 305-ЭС19-15035 от 11.04.2022 Верховного Суда РФ

 79023_1783089

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС19-15035

г. Москва 11 апреля 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (заявитель,  д. Жуковка, Орловская область) на определение Арбитражного суда города  Москвы от 21.06.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 17.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 09.12.2021, принятые в деле № А40-244943/2015 о несостоятельности  (банкротстве) гражданина ФИО2 (должника) по  заявлению ФИО1 о включении требования в реестр, 

установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 21.06.2021, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 17.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 09.12.2021, в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на неосновательное принятие позиции финансового управляющего. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

[A1] Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды исследовали обстоятельства, на которых основано требование, и  признали отсутствующим основание возникновения у должника обязанности  перед кредитором, отвечающей критериям статей 71, 100 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и пункта 26  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве». 

Доводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения норм права и  не составляют оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов  Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать ФИО1 в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова