Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Московского фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства (далее - московский фонд)

на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2023, определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.12.2023 по делу № А40-245757/2015 о банкротстве акционерного общества "Объединенная строительная компания" (далее - должник),

установил:

в деле о банкротстве должника определением суда первой инстанции от 28.09.2023 отказано в удовлетворении ходатайства московского фонда о приостановлении производства по обособленному спору.

Определением суда апелляционной инстанции от 25.10.2023, оставленным в силе судом округа, апелляционная жалоба московского фонда на определение от 28.09.2023 возвращена заявителю.

В кассационной жалобе заявитель указывает на незаконность произведенного апелляционным судом возврата апелляционной жалобы, а также приводит доводы о несогласии с выводами суда первой инстанции в части отказа в приостановлении производства по обособленному спору.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Возвращая апелляционную жалобу московского фонда и подтверждая законность такого прекращения, суды апелляционной инстанции и округа, руководствуясь положениями части 1 статьи 188, пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ, правовой позицией, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", исходили из того, что определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу обжалованию не подлежит.

Оснований не согласиться с указанными выводами не имеется. Неправильного применения норм процессуального права судами не допущено.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

В части обжалования определения суда первой инстанции от 28.09.2023 производство по настоящей кассационной жалобе подлежит прекращению, поскольку согласно статье 291.1 АПК РФ определения арбитражных судов первой инстанции могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лишь в случае, если они были предметом проверки арбитражного суда кассационной инстанции, образованного в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (при предусмотренной настоящим Кодексом возможности обжалования данных судебных актов в арбитражный суд кассационной инстанции).

В данном случае возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по обособленному спору отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение спора по существу, процессуальным законодательством не предусмотрена, соответствующая проверка законности определения суда от 28.09.2023 судами апелляционной инстанции и округа не производилась.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.12.2023 по делу
№ А40-245757/2015 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Производство по кассационной жалобе на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.09.2023 по тому же делу прекратить.

Судья С.В. Самуйлов