Определение № 305-ЭС20-20682 от 25.12.2020 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  № 305-ЭС20-20682 

г. Москва 25 декабря 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ответчик, г. Москва, далее – предприниматель) на решение  Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019 по делу № А40-5846/2019,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.09.2020 по иску  общества с ограниченной ответственностью «Фраскати» (г. Химки,  далее – общество) к предпринимателю о взыскании исполненного по договору  комиссии № 15/03-15 от 15.03.215, процентов за пользование чужими  денежными средствами, 

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2019, оставленным без  изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 11.06.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 16.09.2020, иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе предприниматель просит отменить судебные  акты как основанные на ненадлежащих доказательствах. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Обстоятельства, связанные с доказыванием и оценкой доказательств, не  создают оснований для кассационного пересмотра судебных актов,  соответствующих установленным обстоятельствам исполнения договора  от 15.03.2015 № 15/03-15. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определила:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова