ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 305-ЭС20-21662 от 25.01.2021 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС20-21662

г. Москва 25 января 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Триада-Покоторг» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда  города Москвы от 17.03.2020 по делу № А40-301534/2019, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2020 по тому же делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Технология» (г. Москва) к  обществу с ограниченной ответственностью «Триада-Покоторг» о взыскании  задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по  день фактической оплаты долга, 

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2020, оставленным без  изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 30.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 06.10.2020, иск удовлетворен. 

В кассационной жалобе общество «Триада-Покоторг» просит о  пересмотре судебных актов, ссылаясь на неправильное определение дня начала  просрочки. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 


иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суд апелляционной инстанции правомерно отклонил довод заявителя о  дне начала просрочки оплаты товара со ссылкой на условия договора  от 12.02.2019 № 10/19. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Триада-Покоторг»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова