ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 305-ЭС20-21807 от 25.01.2021 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС20-21807

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25.01.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АРС- Сервис» на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2020,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2020 по делу   № А40-161851/2017 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРС-Сервис»  о выдаче дубликата исполнительного листа, 

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2020,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 28.07.2020, в выдаче дубликата исполнительного листа  отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2020  указанные судебные акты оставлены без изменения. 


Общество в кассационной жалобе просит названные судебные акты  отменить, считая их принятыми с существенными нарушениями норм  процессуального права. 

При рассмотрении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено. 

Отказывая в удовлетворении заявления о выдаче дубликата  исполнительного листа, суды руководствовались статьями 321, 323  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального  закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», признав  недоказанным наличие оснований для его выдачи, с учетом непредставления  заявителем доказательств, подтверждающих факт окончательной утраты  исполнительного листа. 

Несогласие общества с оценкой судами доказательств, направленное на  установление иных фактических обстоятельств, связанных с установлением  факта утраты исполнительного листа, а также иная оценка реализации права на  получение дубликата не создают оснований для пересмотра судебных актов  Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке. 

Существенных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судом не допущено. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации А.Г. Першутов