79006_1798737
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС20-445(8)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13.05.2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1
на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.06.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2022
по делу № А40-14442/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стройкомфорт» (далее – должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр участников строительства требований о передаче квартир с условными номерами №№ 8, 218, 225, 453, расположенных по адресу: <...>., уч. 1.
Определением суда от 04.06.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 09.09.2021 и постановлением суда округа от 07.02.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе ФИО1 просила судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 100, 201.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности
[A1] (банкротстве)», статьями 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из недоказанности факта наличия права требования.
При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья С.В. Самуйлов