ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС20-6104

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки ФИО1 (должник,
г. Москва, Зеленоград) на определение Арбитражного суда города Москвы
от 05.11.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 18.01.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа
от 14.04.2021, принятые в деле № А40-191/2019 о банкротстве должника по его заявлению о признании торгов по продаже имущества недействительными,

установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 18.01.2021, в удовлетворении заявления отказано в связи с отсутствием нарушений процедуры проведения торгов, которые могли бы повлиять на их результаты.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 14.04.2021 определение от 05.11.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2021 оставил без изменения.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов вследствие продажи квартиры по заниженной стоимости.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Проверяя доводы должника, суды установили, что начальная продажная цена имущества, порядок и условия реализации определены в соответствии со статьей 213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Возражения заявителя о занижении цены продажи мотивированно отклонены.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать гражданке ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова