ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 305-ЭС21-15154 от 18.09.2023 Верховного Суда РФ

 79005_2084157 

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС21-15154 (4)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 18 сентября 2023 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу публичного акционерного общества «Национальный  банк «Траст» (далее – банк) на постановление Арбитражного суда Московского  округа от 20.06.2023 по делу № А41-3910/2019 Арбитражного суда города  Москвы, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного  общества «Гема-Инвест» (далее – должник) Федеральная налоговая служба  (далее – уполномоченный орган) обратилась с заявлением о включении в реестр  требований кредиторов должника задолженности в размере 13 606 468 руб.  41 коп. 

Определением суда первой инстанции от 02.02.2023, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 30.03.2023, в  удовлетворении заявления отказано. 

Суд округа постановлением от 20.06.2023 отменил указанные судебные  акты и направил обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой  инстанции. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, банк просит отменить постановление суда округа в связи с  существенными нарушениями судом норм права. 

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 


Отменяя судебные акты, суд округа указал на преждевременность выводов  о несоблюдении уполномоченным органом сроков выполнения  предусмотренных статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской Федерации  мероприятий, необходимости оценки всех приведенных доводов в  совокупности (частичная оплата задолженности должником, самостоятельное  декларирование взысканных сумм налогов, порядок и срок хранения  документов уполномоченным органом, неистребование дополнительных  доказательств судом). 

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах  предоставленных ему законом полномочий. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В. Капкаев