ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 305-ЭС21-15277
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 12 октября 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 11.10.2021 № 305-ЭС21-15277,
установил:
определением от 11.10.2021 № 305-ЭС21-15277 кассационная жалоба ФИО1 с делом № А40-269758/2019 Арбитражного суда города Москвы передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
В мотивировочной части судебного акта допущена опечатка: вместо «Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2016 по делу № А40- 181737/2016 удовлетворен иск департамента: с общества «Чертоль» в пользу департамента взыскана задолженность в общем размере 65 151 483,68 руб.» указано «Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2016 по делу № А40-181737/2016 удовлетворен иск департамента: с общества «Чертоль» в пользу департамента взыскан долг по внесению платежей по оплате земельного участка и здания за период с апреля 2014 г. по май 2016 г. размере 39 134 333,30 руб., а также 3 229 976,80 процентов за рассрочку за тот же период и неустойку, сниженную судом и исчисленную из двукратной учетной ставки Банка России, то есть 22-х процентов».
Применительно к части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации названная опечатка подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исправить опечатку в мотивировочной части определения Верховного Суда Российской Федерации от 11.10.2021 № 305-ЭС21-15277.
Вместо «Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2016 по делу № А40-181737/2016 удовлетворен иск департамента: с общества «Чертоль» в пользу департамента взыскан долг по внесению платежей по оплате земельного участка и здания за период с апреля 2014 г. по май 2016 г. размере 39 134 333,30 руб., а также 3 229 976,80 процентов за рассрочку за тот же период и неустойку, сниженную судом и исчисленную из двукратной учетной ставки Банка России, то есть 22-х процентов» читать «Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2016 по делу № А40-181737/2016 удовлетворен иск департамента: с общества «Чертоль» в пользу департамента взыскана задолженность в общем размере 65 151 483,68 руб.»
Судья С.В. Самуйлов