ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 305-ЭС21-15621 от 27.10.2021 Верховного Суда РФ

[A1]

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 305-ЭС21-15621

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 27.10.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., в порядке  взаимозаменяемости судьи Завьяловой Т.В., рассмотрев ходатайство общества  с ограниченной ответственностью «ДенЛеДа» (далее – общество) о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2020 по делу № А40-34285/2020,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.04.2021 по тому  же делу 

по заявлению общества о признании незаконными действий Министерства  транспорта Российской Федерации по исключению межрегионального  маршрута регулярных перевозок № 2209 «г. Уфа - г. Москва» из Реестра и  прекращению действия свидетельства МТРФ-003632, обязании включить  сведения в Реестр межмуниципальных маршрутов регулярных перевозок на  территории Российской Федерации, 

установил:

обществом 14.10.2021 (согласно почтовому штемпелю на конверте) в  Верховный Суд Российской Федерации направлена жалоба на указанные выше 


[A2] судебные акты, а также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного 

процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационных  жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с  отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные  жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,  если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего  Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении  его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы,  представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По  результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы,  представления или об отказе в его восстановлении. 

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда  Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения. 

В качестве обоснования пропуска процессуального срока заявителем  указано на позднее получение судебных актов, изготовленных на бумажном  носителе. Данные доводы подлежат отклонению как не свидетельствующие об  уважительности причин пропуска установленного законодательством срока. 

Как следует из картотеки арбитражных дел, последний обжалуемый  судебный акт принят Арбитражным судом Московского округа 20.04.2021 и  опубликован на официальном сайте 21.04.2021. 


[A3] Общество является как инициатором спора, так и инициатором  обжалования судебных актов, принятых по результатам его рассмотрения. 

Согласно части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий. 

Таким образом, следует признать, что данных о наличии объективных  препятствий для своевременного обжалования судебных актов заявителем в  рассматриваемом ходатайстве не приведено и, следовательно, с учетом  названных обстоятельств, оснований для восстановления пропущенного срока  подачи кассационной жалобы не усматривается. 

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «ДенЛеДа» о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы  от 04.08.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 25.12.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 20.04.2021 по тому же делу. 

Возвратить настоящую кассационную жалобу заявителю.

Судья Верховного Суда Д.В. Тютин  Российской Федерации