ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-16578

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

22 сентября 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Группа Компаний РПК» на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2020 по делу № А40?46229/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2021 по тому же делу

по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений к акционерному обществу «Группа Компаний РПК» (далее – общество) об обязании освободить от теплоходов «Франц Лефорт», «Князь Меньшиков» причал № 1 «Меловой» набережной Нагатинская, принадлежащий на праве оперативного управления истцу, с начислением неустойки за неисполнение решения суда,

при участии в качестве заинтересованного лица Даниловского отдела судебных приставов УФССП России по Москве,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020 иск удовлетворен.

Арбитражным судом города Москвы 15.07.2020 выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом–исполнителем Даниловского отдела судебных приставов УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 181445/20/77005?ИП.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021, отказано в удовлетворении заявлений общества о приостановлении исполнительного производства и о прекращении исполнительного производства.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2021 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Отказывая в удовлетворении заявлений общества, суды, руководствуясь положениями статей 13, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 39, 43, 45 Федерального закона от 02.10.2007 № 229?ФЗ «Об исполнительном производстве», принимая во внимание правовую позицию, сформулированную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2016 № 310?ЭС15?1735, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих фактическое исполнение решения суда в части требования об освобождении причала, не усмотрели оснований для приостановления и прекращения исполнительного производства.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, при установленных по делу обстоятельствах, не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, в связи с чем оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества «Группа Компаний РПК» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова