ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС21-19910

г.Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.04.2022, принятые в деле
№ А40-173979/2019 о банкротстве гражданина ФИО2 (должника) по заявлениям финансового управляющего и кредитора о признании недействительным договора дарения от 04.01.2019 и применении последствий недействительности сделки,

установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 20.10.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда
от 15.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа
от 25.04.2022, признан недействительным договор дарения от 04.01.2019, заключенный должником с ФИО1, последняя обязана возвратить в конкурсную массу должника 71 450 000 рублей.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащее извещение о рассмотрении спора, невыяснение обстоятельств получения спорной недвижимости и ее действительной стоимости.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Безвозмездное отчуждение должником недвижимого имущества кредиторов в пользу заинтересованного лица при имеющихся долговых обязательствах суды признали создающим в силу части 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» условия для недействительности договора дарения
от 04.01.2019.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов, не подтверждают нарушения норм права и не создают оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова