ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС21-27695

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.04.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2021 по делу № А40?179722/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью «Моди» (далее – общество) к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных в результате заключенных с индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) сделок в размере 26 525 972 руб. 89 коп.; убытков, связанных с заключенным договором от 22.10.2018 № 2?57-433 аренды помещений площадью 433 кв. м по адресу: г. Пенза, Октябрьский р-н, пр-кт Строителей 1в на невыгодных условиях в размере 2 467 767 руб. 77 коп.; убытков, связанных с заключенным договором от 30.10.2017 № ПД-07-02 аренды помещений площадью 153 кв. м по адресу: <...> 1к2, на невыгодных условиях в размере 7 112 045 руб. 70 коп.; убытков, связанных с заключенным договором аренды от 13.02.2018 № 377 М-Т по адресу: Тула, Пролетарская, 22а, на невыгодных условиях в размере 355 219 руб. 10 коп.; убытков, связанных с недостачей материальных ценностей в размере 2 749 293 руб. 33 коп. (с учетом уточнения требований),

УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 30.04.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 28.07.2021 и постановлением суда округа от 27.10.2021, с ФИО1 в пользу общества взыскано 26 525 972 руб. 89 коп. убытков, в остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты в части взыскания убытков, принять по делу новое решение и отказать в иске в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения.

Разрешая спор, суды, руководствуясь статьей 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 45 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», проанализировав правоотношения, возникшие между обществом в лице ФИО1 и предпринимателем ФИО2, признав экономическое поведение ответчика в части заключения сделок с предпринимателем ФИО2 не отвечающим интересам общества, учитывая не представление ответчиком доказательств корпоративного одобрения сделок общества с предпринимателем ФИО2, пришли к выводу о доказанности истцом противоправности действий ответчика с целью причинения истцу вреда, причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникшими у истца убытками, а также их размера.

Доводы заявителя в обжалуемой части не подтверждают существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, не имеется достаточных оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы ФИО1 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Е.Е. Борисова