Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Связьстройдеталь» (ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2020 делу № А40-37101/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Седьмая система» (г. Екатеринбург) к закрытому акционерному обществу «Связьстройдеталь» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на юридические услуги,

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 26.06.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.02.2021, иск удовлетворен в части взыскания неосновательного обогащения и процентов.

В кассационной жалобе общество «Связьстройдеталь» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неправильную квалификацию правоотношений сторон.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что истец отказался от товара до возникновения у ответчика обязанности по его изготовлению, поэтому уплаченная за товар сумма не могла быть удержана в качестве компенсации затрат на изготовление и подлежала возврату по правилу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать закрытому акционерному обществу «Связьстройдеталь» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова