Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «Крамакс» и ФИО1 на определение Арбитражного суда Московской области от 15.03.2023, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.09.2023 по делу № А41-65456/2019 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Крамакс» (далее – должник),

по обособленному спору по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительными и применении последствий недействительности сделок за счет должника по перечислению обществом с ограниченной ответственностью «Крансити», обществом с ограниченной ответственностью «Строительные машины» и открытым акционерным обществом «Вертикаль» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Крамакс» денежных средств в суммах 5 900 000 руб., 266 000 руб. и 1 992 291 руб. 74 коп. соответственно,

установил:

доводы кассационных жалоб не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина
Российской Федерации