Определение № 305-ЭС22-13453 от 06.09.2022 Верховного Суда РФ

 79023_1862783

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС22-13453

г. Москва 6 сентября 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на  решение Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2021, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2021 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 15.04.2022 по делу   № А40-161994/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника, 

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 03.09.2021, оставленным без  изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 16.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 15.04.2022, заявление кредитора удовлетворено: определение Арбитражного  суда города Москвы от 14.01.2020 пересмотрено по вновь открывшимся  обстоятельствам и отменено, возобновлено дело о банкротстве должника. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных  актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств спора, предоставление  полной информации о имеющемся у нее имуществе. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

[A1] Наличие у должника имущества, не выявленного в процедурах  банкротства, признано обстоятельством, влекущим возобновление  производства по делу о банкротстве должника. 

Вопросы доказывания и оценки доказательств, на которых основаны  доводы жалобы, не составляют оснований для кассационного пересмотра  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова