ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 305-ЭС22-13931 от 23.08.2022 Верховного Суда РФ

 79023_1854659

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС22-13931(1)

г. Москва 23 августа 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1  (должник, г. Москва) на определение Арбитражного суда города Москвы  от 28.12.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 01.03.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 01.06.2022, принятые в деле № А40-61092/2021 о несостоятельности  (банкротстве) должника по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) о  включении в реестр требования, 

установила:

определением Арбитражного суда города Москвы от 28.12.2021, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 01.03.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 01.06.2022, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов  в части включения в реестр требования о взыскании неустойки как  противоречащее судебному акту суда общей юрисдикции, установившему  несоразмерность неустойки. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 


[A1] Заявление об уменьшении неустойки за отличный от фигурировавшего в  деле суда общей юрисдикции период, рассмотрено судами согласно  компетенции, применение которой не составляет оснований для кассационного  пересмотра судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова