Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Интернешнл Петролиум Сервис» (далее - общество) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2021 по делу № А40-104258/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2022 по тому же делу,

установил:

общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации на указанные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Жалоба подана через Приемную Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2022.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или,

[A1] если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Рассмотрев указанное ходатайство, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения, поскольку обществом не приведено доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска установленного законодательством срока, а также причин, при наличии которых оно не имело возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой.

Согласно части 2 статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Между тем, данных о наличии объективных препятствий для своевременного обжалования судебных актов в ходатайстве не приведено. Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Интернешнл Петролиум Сервис» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2021 по делу № А40-104258/2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2022 по тому же делу.

Возвратить настоящую кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Д.В. Тютин