Определение № 305-ЭС22-15165 от 19.08.2022 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС22-15165

г.Москва  19.08.2022 Дело № А40-258574/2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, изучив  кассационные жалобы ФИО1 и общества с  ограниченной ответственностью «Cтудия «Панорама» на определение Девятого  арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 и постановление Суда по  интеллектуальным правам от 29.06.2022, 

установил:

в кассационных жалобах ставится вопрос об их передаче для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (статья 291¹¹ Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, далее – АПК РФ). 

Прекращая производство по апелляционной жалобе ФИО1, суд  апелляционной инстанции руководствовался статьями 42, 150 АПК РФ и  исходил из того, что принятое судом первой инстанции решение не затрагивает  права или обязанности ФИО1, в связи с чем у него отсутствует право  на обжалование решения суда первой инстанции. 

Суд кассационной инстанции поддержал выводы апелляционного суда, не  установив нарушения норм процессуального права, являющихся в силу части 4  статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемого судебного акта. 

При этом суд кассационной инстанции не нарушил пределы рассмотрения  дела в суде соответствующей инстанции и не вышел за пределы  предоставленных ему полномочий. 

Доводы кассационных жалоб в силу статьи 291⁶ АПК РФ не являются  основанием для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 291⁶, 291⁸ АПК РФ, судья Верховного Суда  Российской Федерации 

определил:

отказать ФИО1 и обществу с ограниченной  ответственностью «Cтудия «Панорама» в передаче кассационных жалоб  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Р.А.Хатыпова