Определение № 305-ЭС22-15353 от 18.08.2022 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС22-15353

г. Москва 18.08.2022 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив  кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель), лица не участвующего в деле в порядке  статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2022 и  ходатайство о приостановлении исполнения постановления Десятого  арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022 по делу № А41-37306/2020, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 291¹¹ Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права  и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера. 

Одновременно с кассационной жалобой предпринимателем заявлено  ходатайство о приостановлении исполнения постановления Десятого  арбитражного апелляционного суда от 30.03.2022. 

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, 

ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. 

Поскольку дело не истребовано, в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство о  приостановлении исполнения постановления Десятого арбитражного  апелляционного суда от 30.03.2022 подлежит оставлению без рассмотрения. 

Руководствуясь статьями 291⁶, 291⁸ Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г.Попова