ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 305-ЭС22-16793 от 27.09.2022 Верховного Суда РФ

 79013_1872632 

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС22-16793

г. Москва 27 сентября 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив  кассационную жалобу Федерального агентства по управлению  государственным имуществом (далее – Росимущество) на решение  Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2021, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 10.03.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 17.06.2022 и ходатайство о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от  09.11.2021 по делу № А40-66680/2020, 

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права  и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера. 

Одновременно с кассационной жалобой Росимуществом заявлено  ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда 

города Москвы от 09.11.2021.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, 


[A1] ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. 

Поскольку дело не истребовано, в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, ходатайство о  приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от  09.11.2021 подлежит оставлению без рассмотрения. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать Федеральному агентству по управлению государственным  имуществом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова 

Российской Федерации