Определение № 305-ЭС22-16798 от 10.08.2022 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело № 305-ЭС22-16798

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 10 августа 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЭДЕМ» (Москва) о  восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной  жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа 

от 12.05.2022 по делу № А40-110704/2021

по иску Правительства Москвы и Департамента городского имущества  города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕМ» (далее -  Общество) о признании указанной в иске пристройки самовольной постройкой;  об обязании привести здание в первоначальное состояние путем сноса  пристройки; о признании зарегистрированного права собственности на  помещение в части пристройки отсутствующим; об обязании провести  техническую инвентаризацию помещения, а также обеспечить постановку  объекта на кадастровый учет, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по  городу Москве, Государственной инспекции по контролю за использованием  объектов недвижимости города Москвы, Комитета государственного  строительного надзора города Москвы, индивидуального предпринимателя  ФИО1, 

установил:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Московского 

округа от 12.05.2022, одновременно заявив ходатайство о восстановлении  пропущенного срока ее подачи. 

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта. 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи  291.2 того же Кодекса). 

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и  312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Поскольку доводы, приведенные Обществом в обоснование ходатайства  о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы подтверждены  документально и признаны судом уважительными причинами пропуска срока,  данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи  291.2 АПК РФ. 

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ЭДЕМ» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу  кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского  округа от 12.05.2022 по делу № А40-110704/2021. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева