Определение № 305-ЭС22-17320 от 17.08.2022 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС22-17320

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 августа 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев  заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Дудкино-1» (далее  товарищество) об отводе судьи от рассмотрения кассационной жалобы  заявителя на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2020,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2022 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2022, а также  определение Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2021, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2022 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2022 по делу 

 № А40-42921/2020,

установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации

с кассационной жалобой на указанные судебные акты, принятые по делу   № А40-42921/2020. 

Товариществом подано заявление об отводе.

В соответствии с частью 2 статьи 25 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вопрос об отводе судьи,  рассматривающего дело единолично, разрешается тем же судьей. 

Рассмотрев заявление об отводе, судья не находит оснований для
его удовлетворения ввиду следующего.
Исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих участие судьи
в рассмотрении дела, приведен в статье 21 АПК РФ. В частности, судья
не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он

- лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо  имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение 

в его беспристрастности;

- находится или ранее находился в служебной или иной зависимости  от лица, участвующего в деле, или его представителя; 

- делал публичные заявления или давал оценку по существу  рассматриваемого дела. 

Между тем изложенные в заявлении товарищества доводы не  свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 21 АПК РФ оснований  для отвода судьи, а также о наличии иных обстоятельств, которые могут  вызвать сомнения в его беспристрастности. 

Руководствуясь статьями 21, 25 АПК РФ, судья Верховного Суда  Российской Федерации 

определил:

отказать садоводческому некоммерческому товариществу «Дудкино-1»
в удовлетворении заявления об отводе судьи.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Г. Г. Попова