ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 305-ЭС22-17998 от 30.09.2022 Верховного Суда РФ

 79012_1875083 

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС22-17998

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 сентября 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу автономной некоммерческой организации «Детско-юношеская спортивная школа «Планета» на решение Арбитражного суда  города Москвы от 21.01.2022, постановление Девятого арбитражного  апелляционного суда от 07.04.2022 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 11.07.2022 по делу № А40-185614/2021, 

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном  порядке указанные судебные акты. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства, правильно применив положения процессуального и земельного  законодательства, Административного регламента предоставления 


[A1] государственной услуги города Москвы «Предоставление земельного участка в  аренду правообладателям зданий, строений, сооружений, расположенных на  земельном участке», утвержденного постановлением Правительства Москвы от  15.05.2012 № 199-ПП, установив, что границах испрашиваемого земельного  участка расположен объект незавершенного строительства, информация о  степени готовности которого отсутствует, пришли к выводу о правомерности  отказа уполномоченного органа в предоставлении государственной услуги. 

Поскольку приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают  выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу  обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм  материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не  имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для  передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

отказать автономной некоммерческой организации «Детско-юношеская  спортивная школа «Планета» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.Л. Грачева