ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 305-ЭС22-9464 от 20.06.2022 Верховного Суда РФ

 79059_1820333

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС22-9464

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 июня 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «МСК-НТ» на решение Арбитражного суда Московской области от 23.07.2021,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2021 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2022 по делу   № А41-29364/2021 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МСК-НТ»  (далее - заявитель, общество) к Главному управлению Московской области  «Государственная жилищная инспекция Московской области» 

(далее - жилищная инспекция) о признании незаконным предписания от  29.03.2021 № 08ОБ-8091-33-8-2021, 

установил:

решением Арбитражного суда Московской области от 23.07.2021, оставленным  без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда  от 28.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от  24.02.2022, в удовлетворении требования отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество, ссылаясь на существенное нарушение судами норм  права, просит отменить судебные акты. 

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу  судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть  передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Как усматривается из судебных актов, жилищной инспекцией 29.03.2021  проведена внеплановая документарная проверка и установлено нарушение 


[A1] обществом Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 

от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» 

(далее - Правила № 354), выразившееся в необоснованном взимании платы за  коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами  (далее - ТКО) за период с января 2019 года по март 2020 года, о чем составлен  акт № 08ОБ8091-33-8-2021 и вынесено предписание № 08ОБ-8091-33-8-2021,  которым на общество возложена обязанность в срок до 11.05.2021 произвести  перерасчет начислений за коммунальную услугу по обращению с ТКО с  01.01.2019 по 31.03.2021. 

Не согласившись с предписанием жилищной инспекции, общество  обратилось арбитражный суд. 

Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной  инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства, руководствуясь положениями Жилищного кодекса Российской  Федерации, Правилами № 354, пришли к выводу о том, что оспариваемое  предписание соответствует положениям действующего законодательства и не  нарушает прав и законные интересы общества, с чем согласился суд округа. 

Судебные инстанции исходили из доказанности жилищной инспекцией  отсутствия мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов по  спорному адресу. 

Суды также отметили, что обществом не представлено доказательств  накопления ТКО жителями дома в ином населенном пункте в регионе  деятельности общества. 

Доводы заявителя, изложенные в жалобе, в том числе ссылки на  судебную практику, не опровергают выводы судов, направлены на переоценку  установленных обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений  норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, в связи с чем не могут служить достаточным основанием для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.К. Антонова