Определение № 305-ЭС23-11011 от 03.10.2023 Верховного Суда РФ

 79006_2093487

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 305-ЭС23-11011

г. Москва  03.10.2023 Дело № А40-288713/2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с  материалами истребованного обособленного спора кассационную жалобу  ФИО1 

на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2022,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.03.2023 

по делу № А40-288713/2021 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Центр Лубянка» (далее – должник), 

установил:

в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной  ответственностью «Правовой центр «Паритет» обратилось с заявлением о  признании требования в размере 84 050 848 руб. как обеспеченного залогом  указанного имущества должника. 

 Обжалуемыми судебными актами заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе заявитель (единственный участник общества  «Центр Лубянка») просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение  судами норм права. 

По результатам изучения материалов обособленного спора, принятых по  спору судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе,  установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. 

Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса  Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств,  установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи. 

При установленных судами фактических обстоятельствах дела доводы  кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных ими нарушениях  норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1  статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  отмене или изменению обжалованных судебных актов в порядке кассационного  судопроизводства. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов