ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 305-ЭС23-15177 от 05.09.2023 Верховного Суда РФ

 79005_2076979 

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС23-15177

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 5 сентября 2023 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу компании с ограниченной ответственностью ЭйЭмЭн  Коммершиал Проперти Эдвайзерс ЛТД (далее – компания) на определение  Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2023, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 10.03.2023 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 04.05.2023 по делу   № А40-248405/2022 о несостоятельности (банкротстве) компании  с ограниченной ответственностью Вествок Проджектс ЛТД (далее – должник), 

установил:

определением суда первой инстанции от 26.01.2023, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.03.2023 и  округа от 04.05.2023, производство по делу о банкротстве должника  прекращено.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, компания просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты и  направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации. 

Прекращая производство по делу о банкротстве, суд первой инстанции,  с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа,  оценил представленные доказательства и указал, что с учетом фактических 


обстоятельств (регистрация должника в качестве юридического лица  на территории Республики Кипр, прекращение регистрации филиала должника  на территории Российской Федерации, отсутствие на территории Российской  Федерации имущества последнего) дело неподведомственно арбитражному  суду. 

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов,  не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся  к установлению иных обстоятельств по делу, что не входит  в полномочия суда при кассационном производстве. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Д.В. Капкаев