ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 305-ЭС23-17206 от 05.09.2023 Верховного Суда РФ

 79012_2076490 

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС23-17206

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 05 сентября 2023 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу Федерального агентства лесного хозяйства (далее –  Рослесхоз) на решение Арбитражного суда Московской области от 26.08.2022,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2023 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.05.2023 по делу   № А41-87212/2021, 

 у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, Рослесхоз, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм  процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке  указанные судебные акты в части взыскания судебных расходов. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Суды, удовлетворив иск Администрации, направленный на уточнение  границ земельного участка и исключение наложения земель лесного фонда на  спорный муниципальный участок, руководствуясь положениями статей 106, 


110 АПК РФ отнесли на ответчика - Рослесхоз, проигравшего спор, расходы по  оплате судебной экспертизы. 

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы  судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, поэтому не имеется  предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

о п р е д е л и л:

отказать Федеральному агентству лесного хозяйства в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.Л. Грачева