Определение № 305-ЭС23-20628 от 22.12.2023 Верховного Суда РФ

 79005_2143460

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС23-20628 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 декабря 2023 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Коммунальные услуги» (далее – общество) на определение Арбитражного  суда Московской области от 21.03.2023, постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 29.05.2023 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 06.09.2023 по делу № А41-6555/2022, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества  «УПГС Трансинжстрой» (далее – должник) общество обратилось с заявлением  о включении требования в размере 56 020 892 руб. 41 коп. в реестр требований  кредиторов должника. 

Определением суда первой инстанции от 21.03.2023, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.05.2023 и  округа от 06.09.2023, в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

В обоснование требования общество указало на наличие задолженности  по договорам об оказании различных услуг, на выполнение работ и по  договорам уступки. 

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из недоказанности фактического  исполнения договоров (непредставления первичной документации), указав на  мнимость сделок между аффилированными лицами с целью формирования  искусственной задолженности. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В. Капкаев