ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

№ 305-ЭС23-27155(2)

11 марта 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2023, принятые в деле
№ А40-178608/2020 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлениям ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 (кредиторов) о признании их требований общим обязательством супругов,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2023, оставленным без изменения постановлением постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 03.11.2023, заявления удовлетворены.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на вероятностные выводы судов, отсутствие доказательств общности обязательств.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили согласованность действий супругов в вопросах распоряжения принадлежащим им имуществом и неопровержение следующей из статей 35, 45 Семейного кодекса Российской Федерации презумпции расходования спорных сумм на общие нужды.

Вопросы доказывания и оценки доказательств, положенные в основу доводов жалобы, не создают оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова