ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 305-ЭС23-27390 от 29.01.2024 Верховного Суда РФ

 79005_2161839 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС23-27390

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 января 2024 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на постановление  Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2023 по делу   № А40-88332/2022 Арбитражного суда города Москвы, 

установил:

ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о  привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с  ограниченной ответственностью «Прометей» (далее – должник). 

Решением суда первой инстанции от 06.02.2023, оставленным без  изменения постановлением от 30.05.2023, в удовлетворении иска отказано. 

Постановлением суда округа от 25.09.2023 указанные судебные акты  отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить постановление суда округа в связи  с существенными нарушениями судом норм права. 

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отменяя судебные акты, суд округа указал на ошибочность выводов о  применении исковой давности, а также на неправильное распределение  бремени доказывания. 

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах  предоставленных ему законом полномочий. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 


определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В. Капкаев