Определение № 305-ЭС23-30242 от 28.02.2024 Верховного Суда РФ

 79023_2179140

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС23-30242

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 февраля 2024 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу Евразийской патентной организации (истца)  на решение Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2023 по делу   № А40-13831/2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 25.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа  от 20.11.2023 по тому же делу по иску Евразийской патентной организации к  государственной коммерческой корпорации «Эмирейтс» о взыскании  1 069 882 рублей 21 копейки убытков, 

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 30.06.2023, оставленным без  изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 25.08.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 20.11.2023, в удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе Евразийская патентная организация просит об  отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование ненадлежащего контроля  проездного документа пассажира в начальном пункте отправления из  Российской Федерации до начала осуществления перевозки. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили, что заявленные расходы не состоят в причинно-следственной связи с исполнением ответчиком договора воздушной перевозки  пассажира, поэтому отклонили требования в силу статей 15, 393 Гражданского  кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать Евразийской патентной организации в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации  Н.А. Ксенофонтова