Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 по делу
№ А41-25286/2019 о его несостоятельности (банкротстве),

у с т а н о в и л :

финансовый управляющий ФИО1 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества ФИО1 на 2 месяца.

Определением Арбитражного суда Московской области от 20.05.2020,оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020, ходатайство финансового управляющего было удовлетворено; срок реализации имущества ФИО1 продлен до 21.07.2020.

Не согласившись с указанными судебными актами, ФИО1 24.03.2021 (согласно почтовому штемпелю на конверте) направил в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, в которой заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося
с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении,
и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие
в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1 обосновал уважительность причины просрочки подачи кассационной жалобы
в Верховный Суд Российской Федерации, представил подтверждающие документы.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

ходатайство индивидуального ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 20.05.2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 по делу № А41-25286/2019 удовлетворить.

Пропущенный процессуальный срок восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов