Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Земельное общество «Беляная Гора» (Московская область, Рузский район, пос. Беляная Гора) и закрытого акционерного общества «Имени Л.М. Доватора» (Московская область, Рузский район, пос. Беляная Гора) на решение Арбитражного суда Московской области от 25.02.2014 по делу № А41-29274/2013, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2015 по тому же делу

по иску закрытого акционерного общества «Земельное общество «Беляная Гора» (далее – общество «Беляная Гора»), закрытого акционерного общества «Имени Л.М. Доватора» (далее – общество «Имени Л.М. Доватора»)  к администрации Рузского муниципального района Московской области (Московская область, г. Руза; далее – администрация) и кадастровому инженеру ФИО1 об установлении границ конкретных контуров земельных участков, признании недействительными постановлений администрации в отношении земельных участков, межевого плана на земельные участки,

                                                       установила:

решением Арбитражного суда Московской области от 25.02.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда                              от 08.09.2014 решение суда оставлено без изменения.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.02.2015 названные судебные акты оставил без изменения.

         В кассационной жалобе общество «Беляная Гора» и общество «Имени Л.М. Доватора» ставят вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение их прав и законных интересов в результате неправильного применения и толкования судами норм права.

         Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

         При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу  об   отсутствии   оснований,   предусмотренных  пунктом  1  части   7

 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

        Как следует из содержания обжалуемых судебных актов, требования общества «Беляная Гора» и общества «Имени Л.М. Доватора» мотивированы тем, что границы принадлежащих им многоконтурных земельных участков накладываются на границы других земельных участков.

        Принимая во внимание, что границы принадлежащих заявителям земельных участков в соответствии с ранее действовавшим законодательством не установлены, с собственниками смежных земельных участков не согласованы, суды, руководствуясь положениями Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

         Доводы кассационной жалобы о несогласии с указанными выше выводами суда основаны на ином толковании заявителями норм материального права и по существу сводятся к переоценке доказательств по делу и установлению иных обстоятельств.

         Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, в ходе производства по настоящему делу не допущено.

        Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

                                                       определила:

         отказать закрытому акционерному обществу «Земельное общество «Беляная Гора» и закрытому акционерному обществу «Имени Л.М. Доватора» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.