Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации М. В. Пронина, изучив ходатайство Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Международная академия оценки и консалтинга» (далее – Академия) о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2016 по делу № А40-166803/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2017 по тому же делу,

по заявлению Академии к Федеральной службе по надзору в сфере образования и науки о признании незаконным предписания от 28.06.2016 № 07-55-205/37-3,

установила:

последним обжалуемым судебным актом по настоящему делу является постановление суда кассационной инстанции, вступившее в законную силу 22.05.2017.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.

Кассационная жалоба поступила в Верховный Суд Российской Федерации посредством электронного документооборота 08.08.2017, т.е. за пределами установленного процессуальным законом двухмесячного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В ходатайстве Академия просит восстановить пропущенный процессуальный срок, ссылаясь, что ранее обращалась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные выше судебные акты. Письмом Верховного Суда Российской Федерации от 26.07.2017 кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу в связи с отсутствием документов, удостоверяющих служебное положение подписавшего ее руководителя организации.

При настоящем обращении обстоятельства, препятствующие принятию кассационной жалобы к производству Верховного Суда Российской Федерации, устранены.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

ходатайство Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Международная академия оценки и консалтинга» удовлетворить, восстановить срок на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.11.2016 по делу № А40-166803/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2017 по тому же делу.

Судья Верховного Суда М. В. Пронина Российской Федерации