ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 306-ЭС14-3709
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
11.11.2014
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дельфин» (г. Рязань; далее – общество «Дельфин») на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 09.04.2014 по делу № А12-15034/2013 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 29.07.2014 по тому же делу по заявлению общества «Дельфин» об утверждении мирового соглашения,
установила:
общество «Дельфин» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РБК Плюс»
(г. Волгоград; далее – общество «РБК Плюс») о взыскании 10 000 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.10.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2014, с общества «РБК Плюс» в пользу общества «Дельфин» взыскано 5 000 000 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Общество «Дельфин» обратилось в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому общество «РБК Плюс» обязуется в течение 15 дней с момента утверждения мирового соглашения перечислить обществу «Дельфин» денежные средства в размере 5 750 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.04.2013 в утверждении мирового соглашения отказано.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением
от 29.07.2014 определение суда оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество «Дельфин» ставит вопрос об отмене судебных актов, принятых по заявлению об утверждении мирового соглашения, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7
статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения, суд исходил из того, что представленный ему текст мирового соглашения не соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, суд пришел к выводу о том, что при заключении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта стороны ограничены суммой, взысканной судом, поскольку при вынесении решения суд дает оценку правоотношениям сторон и обоснованности заявленных истцом требований. Однако сумма, указанная в мировом соглашении, которую общество «РБК Плюс» обязуется перечислить обществу «Дельфин», больше, чем сумма, взысканная судом.
Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм процессуального права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Дельфин» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации
Т.В. Завьялова