ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 306-ЭС17-14382 от 19.09.2017 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 306-ЭС17-14382 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 сентября 2017 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев в  порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Киселевой О.В.,  ходатайство муниципального предприятия городского округа Самары  «Пассажирский автомобильный транспорт» о приостановлении исполнения  обжалуемых судебных актов по делу № А55-19406/2016, 

установил:

решением Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2017,  оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.06.2017 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 14.08.2017, исковые требования удовлетворены. 

Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, МП г.о. Самара  «Пассажирский автомобильный транспорт» обратилось в Верховный Суд  Российской Федерации с кассационной жалобой. 

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал 


невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение. 

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта  направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон  спорных отношений. 

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют с должной  степенью достоверности о невозможности поворота исполнения судебных  актов в случае их отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера  направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон. 

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в удовлетворении ходатайства муниципального предприятия городского  округа Самары «Пассажирский автомобильный транспорт» о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов по делу № А55-19406/2016 отказать. 

 Судья Верховного Суда
Российской Федерации В.В. Попов