ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 306-ЭС17-16314 от 19.09.2017 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 306-ЭС17-16314

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 сентября 2017 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,  рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества  «Оборонэнергосбыт» (г. Москва; далее – общество) на постановление  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2017 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2017 по делу   № А57-28142/2015 

установил:

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что при подаче кассационной жалобы к  ней прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной  пошлины в установленных законом порядке и размере. 

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о  налогах и сборах. 

Пунктами 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  плательщику государственной пошлины предоставлено право на зачет излишне  уплаченной суммы государственной пошлины в счет суммы государственной  пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.  Указанный зачет производится по заявлению плательщика. 

Данной нормой также установлены сроки и порядок подачи заявления.  При этом подача такого заявления в электронном виде не предусмотрена,  поэтому заявление о зачете может быть подано в суд только на бумажном  носителе. 


Заявленное обществом ходатайство о зачете государственной пошлины,  содержащееся в тексте кассационной жалобы, подано посредством системы  «Мой Арбитр», что исключает возможность признания общества уплатившим  государственную пошлину при подаче кассационной жалобы. 

В этой связи кассационная жалоба подлежит возвращению на основании  пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации как не отвечающая требованиям, установленным  частью 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 291.3, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 333.40  Налогового кодека Российской Федерации 

определил:

кассационную жалобу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт»  возвратить без рассмотрения по существу. 

Судья С.В. Самуйлов