Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство ассоциации (коммерческого партнерства) «Гарантийный фонд Волгоградской области» (ответчик, г. Волгоград, далее – фонд) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2017 по делу № А12-71010/2016, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2017 по тому же делу,

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 20.12.2017 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Фонд ссылается на невозможность подачи в срок кассационной жалобы в связи с поздним получением полного текста решения.

Согласно статье 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, и этот срок может быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Фонд обжаловал решение в апелляционную и кассационную инстанции и обязан был своевременно получать информацию о движении дела с использованием любых источников и средств связи под риском несения неблагоприятных последствий от несовершения таких действий (часть 6 статья 121 Кодекса).

Сведения об отступлении судов от сроков официального опубликования и рассылки принятых по делу судебных актов, которые не позволили бы фонду своевременно подать кассационную жалобу в Верховный Суд, отсутствуют.

При таких обстоятельствах надлежащая, в частности в установленный законом срок, подача жалобы зависела только от фонда, и на него возлагаются последствия от несовершения положенных в целях обжалования судебных актов действий в виде возвращения без рассмотрения по существу его кассационной жалобы вследствие отказа в восстановлении срока на ее подачу.

В связи с подачей кассационной жалобы в электронном виде бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и государственная пошлина с настоящим определением не возвращаются.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать ассоциации (коммерческому партнерству) «Гарантийный фонд Волгоградской области» в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05.04.2017 по делу № А12-71010/2016, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.10.2017 по тому же делу.

Кассационную жалобу ассоциации (коммерческого партнерства) «Гарантийный фонд Волгоградской области» не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова